15-06-2026

Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę dotyczącą zmian w ustawie ordynacja podatkowa dot. przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego. O tym projekcie informowaliśmy na początku maja. Ustawa miała wprowadzać m.in mechanizm uniezależnienia przedawnienia karalności czynu od przedawnienia należności publicznoprawnej. Oznacza to, że pomimo iż dana należność np. z tytułu może się przedawnić to podatnik nadal mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności za popełniony błąd. Czyli w praktyce organ podatkowy nic już od podatnika nie wymagał ale sąd mógłby go nadal ścigać – i żądać uiszczenia równowartości pieniężnej uszczuplonej należności.


W projekcie zawarte były również zmiany pozytywne – na co Prezydent zwrócił uwagę uzasadniając weto. Przykładowo uchylone miały być art. art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji Podatkowej a także przepisów bezpośrednio powiązanych – art. 70 § 7 pkt 1 oraz art. 70c tej ustawy. Przepisy te dotyczyły zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Ten mechanizm często instrumentalnie wykorzystywany jest przez organy do wiecznego przedłużenia terminu biegu przedawnienia.


Tak jak wspominaliśmy w maju – dziwi takie podejście ustawodawcy to problemu przedawnienia – zaproponowane w nowelizacji zmiany stoją w bezpośrednim przeciwieństwie do siebie – przy czym negatywne konsekwencje dla podatników byłyby o wiele bardziej dotkliwe. Należy więc pozytywnie ocenić weto prezydenckie.

Mamy nadzieję, iż ustawodawca przemyśli kierunek proponowanych zmian i zaproponuje zmiany które pozytywnie dotkną podatników – rezygnując z tych negatywnych. W międzyczasie jeśli posiadają Państwo wątpliwości z zakresu opodatkowania to zapraszamy do konsultacji z jednym z naszych doradców podatkowych.

Umów się: Umów się – Eres

Opracował: Mikołaj Sadowski, mikosadowski@eres.pl , tel. kom.+48 571-600-114